ห้าตัวอย่างของ UX มือสมัครเล่นจาก บริษัท เทคโนโลยียักษ์ใหญ่ในลีก

ถ้ากอริลล่า 800 ปอนด์ไม่สามารถรับ UX ได้คุณมีโอกาสอะไรบ้าง

คุณไม่ปลอดภัยจากการออกแบบที่ไม่ดี หากคุณคิดว่าคุณเป็นคุณจะมีความเสี่ยงมากขึ้น

หากคุณจ่ายเงินก้อนเกินกว่า $ 200 ต่อชั่วโมงสำหรับการออกแบบ UX คุณคาดว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะไม่ดูด เราผ่านพ้นช่วงเวลาที่ บริษัท ต่าง ๆ ถูกหลอกให้คิดว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนผู้พัฒนาหรือนักออกแบบกราฟิกให้กับพนักงาน UX ผู้ที่ไม่พอใจและไร้ฝีมือคือผู้ที่พอใจในเรื่อง "ยูนิคอร์น" ที่สามารถเขียนโค้ดและวาดรูปสวย ๆ และมีวงจรความรู้ความเข้าใจที่หลงเหลืออยู่ ในปีพ. ศ. 2560 ประสบการณ์ของผู้ใช้นั้นเป็นวินัยที่แยกออกจากกัน

นั่นหมายความว่าเราจะต้องอยู่ในยุคทองของ UX ที่ยอดเยี่ยมเวลาที่ความโกรธของคอมพิวเตอร์นั้นอยู่ในความทรงจำที่ห่างไกลและจางหายไปเพราะนักออกแบบโดยเฉพาะได้ออกแบบรูปแบบของเทคโนโลยีที่เคยนำไปสู่

ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า

แน่นอนว่าเราไม่ได้ ฉันเดิมพันเงินที่คุณได้ปลดปล่อยคำสาบานที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยสักสองสามรายการที่… oftware ตั้งแต่คุณตื่นเช้านี้

ความจริงที่น่าเศร้าก็คือมีนักออกแบบแฮ็คจำนวนมากอยู่ที่นั่น ไม่ยากว่าทำไม ตลาดสำหรับนักออกแบบ UX ปรากฏออกมาจากที่ไหน มีที่นั่ง UX มากกว่าแก้มก้นเพื่อเติมเต็ม

ความสัมพันธ์ไม่ใช่สาเหตุ แต่คุณได้ความคิด

ไม่ใช่ว่านักออกแบบ UX เพิ่งปรากฏตัวออกมาเพื่อตอบสนองความต้องการ ...

ที่จริงแล้วพวกเขาก็ทำ บริษัท กำลังจ้างคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นนักออกแบบ UX พวกเขาไม่สามารถที่จะจู้จี้จุกจิก นี่เป็นช่วงเวลาที่อุดมสมบูรณ์สำหรับค่าใช้จ่ายในการเตรียมพร้อม ในช่วงต้นปี 2010 นักออกแบบ UX ได้เพิ่มจำนวนขึ้นเช่นปลาซาร์ดีนและขนมปังแบนที่อยู่ในมือของพระเยซูคริสต์ หลายปีต่อมาแฮ็คเหล่านั้นยังอยู่รอบ ๆ แต่ตอนนี้พวกเขามีประวัติที่ดีต่อเนื่องยาวนาน

แม้ว่าผู้ที่มีคุณสมบัติมากกว่าจะปรากฏตัวขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มีแฮ็คจำนวนมากที่ย้ายขึ้นบันไดในสาขาของตนไปสู่ความเป็นผู้นำและตำแหน่งผู้บริหาร ท้ายที่สุด บริษัท ต่าง ๆ ก็ไม่มีนักออกแบบ UX ตัวจริงที่จะทำการเปรียบเทียบและพวกเขาก็อาจจะยังไม่ได้ การออกแบบที่ไม่ดีตอนนี้อาจฝังแน่นอยู่ในวัฒนธรรมของ บริษัท หรืออย่างน้อยก็ในส่วนหรือหลาย ๆ ทีม หลักฐานอยู่ในพุดดิ้งหรืออย่างน้อยก็สีน้ำตาล

ฉันได้รวบรวมหลายตัวอย่างของการออกแบบที่น่ากลัวอย่างมือสมัครเล่นจาก บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีงบประมาณ UX ขนาดใหญ่และทีมงานออกแบบ UX ที่ทุ่มเทเพื่อแสดงให้เห็นว่าเพียงเพราะคุณจ้างคนที่มีพื้นหลังเป็น "UX" หรือจ้าง บริษัท คุณไม่ปลอดภัย crypto-charlatans ที่ร้ายกาจ

ฉันหวังว่าคุณจะไม่กิน สิ่งนี้น่ากลัวมาก

Facebook

สิ่งที่เกิดขึ้นทั่วไปคืออะไร? ฉันอาจต้องการหยุดรับการแจ้งเตือนทางโทรศัพท์ของฉันเพื่อหาเธรดที่มีเสียงดังซึ่งฉันได้กล่าวคำปราศรัยหรือฉันต้องการหยุดติดตามเพื่อนที่โพสต์ทั้งหมดหรือไม่ ความจริงที่ว่าฉันเข้าร่วมในเนื้อหาของพวกเขาบ่งชี้ว่าฉันพบว่าอย่างน้อยค่อนข้างคุ้มค่า

การเลิกติดตามเพื่อนเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งกว่าการเลิกติดตามโพสต์ แต่ Facebook ทำให้การทำแบบเดิมทำได้ง่ายกว่าไม่เพียงเพราะขนาดของพื้นที่ที่คลิกได้ แต่อยู่ใกล้กับการคลิกครั้งแรก นี่คือการออกแบบที่เลอะเทอะซึ่งฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในรูปแบบที่มืดของ Zuckerberg แต่จริง ๆ แล้วเขาอาจไม่ได้เน้นไปที่รายละเอียดในระดับนี้

ระดับ Slop: 7/10

อเมซอน

Amazon ภูมิใจในการชำระเงินด้วยคลิกเดียว (อาจจะมากไปหน่อยจริง ๆ ) ดังนั้นจึงแปลกมากที่พวกเขาจะไม่ให้ความสามารถในการบันทึกผลิตภัณฑ์ลงในสิ่งที่อยากได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ฉันจะต้องคลิกที่แต่ละผลิตภัณฑ์จากนั้นหาปุ่ม "เพิ่มในสิ่งที่อยากได้" ที่ไม่ชัดเจนอยู่แล้วคลิกจากนั้นย้อนกลับไปและทำซ้ำขั้นตอน สำหรับผลิตภัณฑ์หนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ถ้าฉันต้องการฉีกขาดที่คั่นหน้าสิ่งนี้จะหยุดแผนของฉันอย่างรวดเร็วจริง ๆ โอกาสที่สูญเสียไปสำหรับฉันในการจดจำสิ่งที่ฉันต้องการซื้อคือโอกาสที่ Amazon สูญเสียเงิน

ระดับ Slop: 5/10

YouTube

นึกภาพเหตุการณ์นี้ คุณมีวิดีโอสำหรับ“ Heartbreak Blvd” ของ Shotgun Messiah ที่เล่นบน YouTube และคุณลึกล้ำไปกับเซสชั่น headbang ที่ถูกต้อง คุณตัดสินใจที่จะดูความคิดเห็นเพื่อดูว่ามีใครเห็นด้วยกับคุณอีกต่อไปว่า Harry Cody เป็นหนึ่งในนักกีต้าร์ที่ประเมินค่าต่ำที่สุดทางอาญาในประวัติศาสตร์ร็อค คุณพบความคิดเห็นที่ค่อนข้างขโมยคำจากปากของคุณเพื่อให้คุณตัดสินใจที่จะยกนิ้วให้พวกเขา ปัญหาหนึ่ง: คุณลืมว่าไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้ Google

แทนที่จะทำให้เป็นกลางหรือซ่อนปุ่มการจัดอันดับไว้ด้านหลังป้าย "ลงชื่อเข้าใช้เพื่อแสดงความคิดเห็น" หรือโยนลูกโป่งข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ วินาทีที่คุณคลิกปุ่มชอบ / ไม่ชอบวิดีโอจะทำให้คุณเข้าสู่การลงชื่อเข้าใช้อย่างสมบูรณ์ หน้าขวาก่อนโซโล่โคดี้ของผู้ก่อความไม่สงบ เป็นการหลอกลวงโดยสิ้นเชิง ชั่วร้ายยิ่ง หากต้องการเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บเมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้จะนำคุณไปยังหน้านี้แทนที่จะกลับไปที่วิดีโอของคุณ:

ไม่มีความคิดว่าผู้มีเกียรติในระดับสูงคนใดที่คิดว่าเป็นความคิดที่ดี

ระดับ Slop: 8/10

สัญญาณเตือน iOS

ต่อไปนี้เป็นอีกสถานการณ์ที่เลวร้ายสำหรับคุณที่จะไตร่ตรองสิ่งหนึ่งที่คุณจะประทับใจแม้ว่าคุณจะไม่ได้เข้าสู่ยุคเฮฟวีเมทัลต้นปี 1990 ก็ตาม ลองนึกภาพว่าคุณต้องนำเสนอต่อ CEO ในเวลา 9.00 น. ขณะนี้เป็นเวลาตี 5 เนื่องจากคุณทำงานตลอดทั้งคืนในการนำเสนอ คลั่งกับการนอนหลับคุณตั้งเวลาปลุก 7:30 น่าเสียดายที่นาฬิกาปลุกของคุณตั้งเวลา 19:30 น. …ในวันเสาร์ คุณนอนหลับผ่านการเตือนภัยและพลาดการนำเสนอที่ยิ่งใหญ่ของคุณ

ทั้งหมดนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากสัญญาณเตือนนั้นให้การยืนยันครั้งที่สองโดยบอกคุณว่าจะใช้เวลานานเท่าใดจนกว่าสัญญาณเตือนของคุณจะดับลง ที่จริงแล้ว Android ทำเช่นนี้อยู่แล้ว

การปลุกมักจะเกิดจากคนที่กำลังหลับจากความเหนื่อยล้าที่บริสุทธิ์หรืออาจเป็นผลมาจาก Lunesta, valerian, melatonin, แอลกอฮอล์หรือกัญชา ใครบางคนกำลังตั้งค่าการเตือนภัยของพวกเขามีความบกพร่องทางสติปัญญาอย่างมากในขณะนี้และแอปนี้ควรจะเป็นหลักฐานที่งี่เง่าที่สุดเท่าที่จะทำได้

เนื่องจากคุณสมบัตินี้ไม่ได้รับการจดสิทธิบัตรเราอาจสันนิษฐานได้ว่า Apple ยินดีคัดลอกจาก Google สำหรับการเตือนภัย iOS ของพวกเขาเนื่องจากพวกเขาได้คัดลอกแนวคิดที่ดีอื่น ๆ มากมาย แต่ทุกปีรุ่นหลังจากรุ่นพวกเขาได้ดื้อดึงปฏิเสธที่จะเพิ่มคุณสมบัตินี้พิสูจน์คนงี่เง่า ความจริงที่ว่าแอปเปิลนั้นถือเป็นจุดจบของการออกแบบที่ไม่สิ้นสุดทำให้การกำกับดูแลมีความน่าสนใจยิ่งขึ้น

ระดับ Slop: 10/10

LinkedIn

ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะเริ่มจากตรงไหน

สำหรับบริบทก่อนการออกแบบล่าสุดของพวกเขานี่คือวิธีที่คุณดูโปรไฟล์ของคุณเอง จากรูปลักษณ์ของมันคุณอาจจะคิดว่ามันเป็นคุณสมบัติในการดูโปรไฟล์ของคุณจากมุมมองของคนต่าง ๆ เช่นความสัมพันธ์ระดับ 3 ไม่ใช่สมาชิกนายหน้าและอื่น ๆ ซึ่งสามารถเลือกได้โดยคลิกที่ ลูกศรลง

คุณผิด โง่.

การคลิกที่ลูกศรชี้ลงจะเผยให้เห็นตัวเลือกที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ซึ่งซ่อนอยู่ในแบบเดียวกับที่คุณมีลิ้นชักเก็บของที่มีการจับคู่ที่หมดอายุหมดอายุหมากฝรั่งค้างและประแจอัลเลนของ IKEA สิบสองขนาด แน่นอนว่าการดูฟีดเนื้อหาของคุณเองเป็นหน้าที่สำคัญที่จะซ่อนอยู่ในลิ้นชักอึของคุณ แต่นั่นคือสิ่งที่ LinkedIn ทำ

ในที่สุดความอับอายนี้ก็หายไป แต่ความจริงแล้วมันได้รับอนุญาตให้ดำรงอยู่ได้เพียงลำพังตราบนานเท่านานก็เป็นเรื่องของความบริสุทธิ์และไม่ละอายใจ

ระดับ Slop: ตัวแบ่งระดับมาตรฐาน ไม่มีที่ติ 5/7

คุณชอบบทความนี้หรือไม่?

ต้องปรบมือให้หลายครั้ง วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจว่าผู้คนจะเห็นบทความมากขึ้น

อย่าลืมแชร์ด้วย

หากคุณชอบสิ่งนี้นี่คือ Round UX ของฉันไม่ดี:

  • ห้าตัวอย่างของ UX มือสมัครเล่นจาก บริษัท เทคโนโลยียักษ์ใหญ่ในลีก
  • Bad UX Roundup # 2 ห้าความผิดพลาดมือถือ
  • Bad UX Roundup # 3 UX น่าสงสารอีก 5 ชิ้น
  • Bad UX Roundup # 4 - รายละเอียดที่ดีและผลิตภัณฑ์น้ำมันดิบ
  • Bad UX Roundup # 5 - WTF เป็น "jpg-large" หรือไม่
  • Roundup ของ UX ที่ไม่ดี: Juicero Edition
  • Bad UX Roundup # 6 - พยาบาลอาการเมาค้าง Juicero ด้วยการออกแบบอึเพิ่มเติม

หรือสำหรับบางสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ...

…ลองซีรีส์ Doing Your For You ใหม่ของฉัน

โคคาโคล่าสงครามบางครั้ง